menthryo.com

5 Penjudi Yang Memenangkan Gugatan Hukum Kasino

Percaya atau tidak, kasino tidak selalu menang. Artinya, terlepas dari peluang yang sangat berpihak pada pemain, selalu ada saat-saat ketika kasino akan mengalah pada keberuntungan seseorang.

Namun, ini seharusnya menjadi berita yang tidak mengejutkan, karena orang lain mungkin mengharapkan kasino ini tetap ada. Lebih khusus lagi, kita juga harus ingat bahwa orang-orang jahat dan pendekatan jahat terkadang muncul dan itu adalah sesuatu yang harus dihindari kasino agar tetap menguntungkan.

Misalnya, gugatan hukum perjudian paling terkenal terjadi pada tahun 2014 ketika gugatan hukum diajukan oleh Kasino Crockford di London terhadap pemain poker profesional, Phil Ivey. Perlu Anda ketahui, Crockford menolak membayar ketika Ivey berhasil memenangkan lebih dari $9 juta bersama komplotannya, Cheung Yin Sun. Pada akhirnya, Ivey kalah dalam gugatan hukum ini di tengah kontroversi yang menyatakan bahwa keduanya menipu kasino.

Seolah itu belum cukup, Safa Abdulla Al Geabury kembali mengajukan gugatan hukum yang panjang dengan Ritz Club di London pada tahun 2015. Setelah semalam berjudi, pengusaha Swiss itu menulis cek sebesar £2 juta dan mulai bermain di meja roulette di dekatnya.

Namun sejauh ini, benar, bukan?

Salah.

Tampaknya cek ini tidak pernah dihormati dan Ritz Casino tidak pernah memperoleh bayaran apa pun dari Al Geabury. Yang lebih hebat, warga negara Swiss itu berusaha menghindari pembayaran kepada kasino dengan bersikeras bahwa kasino daring itu seharusnya tidak mengizinkannya bermain mengingat reputasinya sebagai seorang pecandu judi.

Akibatnya, diputuskan bahwa Al Geabury harus membayar utang ini secara penuh. Bahkan, meskipun pengusaha itu menyatakan diri sebagai miliarder, ia mengklaim bahwa ia tidak mampu membayar utangnya. Menariknya, Al Geabury dijatuhi hukuman sepuluh bulan penjara.

Dalam banyak hal, inilah mengapa banyak orang menghindari tuntutan hukum pengadilan semacam itu atau akhirnya membatalkan tuntutan hukum mereka seiring berjalannya waktu. Meskipun demikian, ada beberapa contoh di mana penjudi seperti itu berada di pihak yang menang dan dalam artikel ini, kita akan melihat 5 kali di mana penjudi mengalahkan kasino daring.

5 Penjudi yang Memenangkan Tuntutan Hukum Kasino

Kasino Swiss Tanpa Nama (Christian Hainz)
Christian Hainz terkenal memenangkan tuntutan hukumnya terhadap tempat perjudian pada tahun 2004. Singkatnya, Hainz menuduh tempat-tempat tersebut lalai dan menahan diri untuk mencegah pecandu yang mengaku dirinya sendiri itu kehilangan lebih dari $3 juta. Faktanya, inilah mengapa kita begitu sering melihat penjudi membuat klaim yang serupa, karena Hainz berhasil meyakinkan pengadilan bahwa “penyakitnya” tidak seharusnya dimanipulasi oleh kasino daring.

Tidak perlu disebutkan, membuktikan manipulasi ini tidaklah mudah dan negara Swiss beruntung memiliki pengacara yang luar biasa. Terlebih lagi, tidak ada bukti bahwa kasino daring ini telah mengambil keuntungan dari pemain, yang secara sukarela memainkan permainan ini atas kemauannya sendiri. Pada akhirnya, Christian Hainz tidak dapat lagi menuntut ganti rugi penuh atas insiden tersebut tetapi berhasil menerima lebih dari $500.000 dari kasino Swiss tersebut karena putusan pengadilan yang menguntungkannya.

Imperial Palace di (James Grosjean)
James Grosjean dikenal sebagai pemain blackjack nomor satu di dunia dan pencipta berbagai teknik yang membantu pemain mendapatkan keuntungan atas kasino. Ia juga seorang penulis hit dan orang termuda yang pernah dilantik ke dalam Hall of Fame untuk blackjack.

Namun, Grosjean kini lebih terkenal karena memenangkan gugatan terhadap Imperial Palace Casino. Setelah dilarang oleh kasino daring tersebut, Grosjean mengklaim bahwa ia ditahan secara ilegal dan dinyatakan sebagai pahlawan ketika ia menerima kasus ini. Lebih tinggi lagi, Grosjean mengajukan dan menerima gugatan terpisah terhadap Griffin Investigations karena memberikan statistik yang salah kepada kasino tersebut. Secara keseluruhan, Grosjean berhasil memenangkan lebih dari $600.000 di antara setiap proses.

Kasino Bregenz (Behar Merlaku)
Behar Merlaku memenangkan £40 juta pada sistem BAPE88 slot di Kasino Bregenz di Austria. Namun, petugas di kasino memutuskan bahwa tidak ada jackpot yang akan diberikan karena kesalahan perangkat lunak yang muncul sebentar di layar. Setelah menolak makanan ringan, Merlaku memutuskan untuk membawa kasino ke pengadilan dan menuntut ganti rugi minimal £5 juta dari Bregenz.

Lebih khusus lagi, Merlaku mencatat tekanan istrinya sebagai motif kekurangan pada bayinya yang baru lahir. Selain itu, kasino tidak meminta petugas untuk memeriksa kemenangan ini yang juga memperkuat kasusnya terhadap kasino. Sebenarnya, kasus ini menjadi sangat mengejutkan dan kuat sehingga Kasino Bregenz memutuskan untuk menyelesaikan kasus ini di luar pengadilan dengan jumlah £1 juta. Sekadar informasi, Merlaku menggunakan sebagian uang ini untuk membayar prosedur operasi plastik untuk bayinya yang baru lahir.