정치 운동에서 전화 기술의 역할
정치 운동에서 전화
디지털 ICT의 확산은 대중적 정치 활동과 민주주의를 육성할 수 있는 잠재력에 대한 낙관론의 물결을 불러일으켰습니다. 이러한 견해는 이 기술이 양방향 의사소통의 기회를 제공하고 사람들이 자신에게 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 분 단위 업데이트를 포함하여 광범위한 정보를 공개적으로 게시할 수 있다는 사실에 의해 촉진됩니다(Diamond 2010; Shirky 2011). . 이러한 주장은 모바일 채택이 급속히 증가하고 2007~2008년의 식량 폭동과 2008년 대규모 시민 소요 등 최근 수십 년 동안 정치적 동원이 가장 극적인 사건의 현장이었던 아프리카에서 특히 강력합니다. 2011년 초부터 2012년까지 아랍의 봄.
일부 연구에서는 이러한 종류의 소셜 미디어가 시위 조직을 촉진한다고 제안하는 반면, 다른 연구에서는 이러한 플랫폼이 특정 형태의 폭력을 줄이는 것으로 나타났습니다. 예를 들어, Shapiro와 Weidmann(2015)은 사람들이 휴대폰을 사용하여 서로 통신할 수 있는 영역에서 더 나은 셀 네트워크 범위로 인해 폭력적인 공격이 줄어든다는 사실을 발견했습니다.
그러나 다른 연구는 덜 긍정적입니다. 예를 들어, 일부 연구에서는 휴대전화 서비스의 가용성이 높아질수록 유권자의 정부에 대한 신뢰가 낮아지고 극우 공산당에 대한 지지가 높아지는 것으로 나타났습니다. 다른 사람들은 새로운 미디어의 출현으로 인해 선거에서 유권자 투표율이 낮아지고 후보자와 정당의 광고 지출이 증가했다는 사실을 발견했습니다.
정치 운동에서 전화 기술의 역할
그럼에도 불구하고, 설문 조사 응답자의 대다수는 자신이 지지하는 조직이나 선출직 공무원 또는 정당으로부터 정치에 관한 전자 통신을 받았다고 보고했습니다. 여기에는 다가오는 집회나 시위에 대한 즉각적인 커뮤니케이션과 대의명분을 대신하여 대표자에게 연락해 달라는 요청이 포함됩니다. 일부는 온라인에 자신의 정치적 견해를 게시하거나 선거 문제에 대해 친구에게 문자 메시지를 보냈다고 보고하기도 합니다.
전반적으로 우리는 사람들이 모바일 네트워크에 접근할 가능성이 높은 국가에서 시위 가능성이 더 높고, 정치적 불안정이나 억압이 이미 더 심한 곳에서 이러한 효과가 더 크다는 것을 발견했습니다. 이는 새로운 형태의 미디어가 시민들의 정치적 활동을 더욱 활발하게 하며, 특히 다른 시민들과 비대면 커뮤니케이션에 참여할 수 있다는 점을 발견한 문헌이 늘어나고 있는 것과 일치합니다(Miller et al. 2015).
또한 성별과 연령은 정치 참여를 위한 모바일 메시징 사용과 상관관계가 없는 것으로 나타났습니다. 이는 이러한 목적을 위해 다른 종류의 모바일 미디어를 사용하는 것에 대한 이전 조사 결과와 대조적입니다. 여기서 젊은 시민은 노인보다 이러한 종류의 도구를 사용할 가능성이 더 높습니다(Martin et al. 2012). 향후 연구에서는 대화형 정치적 문자 메시지가 사람들의 투표에 동기를 부여할 수 있는지 여부를 조사해야 합니다. 특히, 선거에서는 투표 촉구와 투표소 방문 알림의 효과를 살펴보는 것이 중요합니다. 이러한 메시지는 행동 변화를 장려하고 낮은 투표율과 낮은 투표 품질에 대한 인식과 같은 문제를 포함할 수 있는 선거 참여 장벽을 해결하도록 설계되어야 합니다.